«Приложение снижает брошенные корзины с 97% на мобильном вебе до 20%» — цифра, которая должна была насторожить нас сразу: мы уже проверяли глобальный показатель брошенных корзин в отдельном разборе, и там даже для мобильных устройств цифра близко не подходит к 97%.
🪤 Находка: цифра противоречит нашим же проверенным данным
При прямой проверке источника, откуда, судя по формулировке, взята статистика «97% на мобильном вебе против 20% в приложении» — этой статистики там просто нет. И что важнее: она противоречит независимо проверенным данным Baymard Institute, которые мы разбирали отдельно — глобальный показатель брошенных корзин составляет 70,19-70,22%, а для мобильных устройств отдельно — около 79%. Ни близко не 97%.
Это первый случай в нашей серии, где мы поймали противоречие не между двумя внешними источниками, а между новой цифрой и уже проверенным нами же фактом из другой статьи. Именно ради таких перепроверок мы держим ссылки между разборами.
Что реально подтвердилось
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Конверсия приложения vs мобильного веба | ~3x выше | Criteo, Button |
| Просмотр товаров за сессию | +286% | Criteo |
| Рост конверсии Alibaba после PWA | +76% | кейс Google Developers |
Цифра «186% выше конверсия» из того же источника, без указания первоисточника — оставляем за скобками, приведённые выше три цифры имеют реальную атрибуцию к конкретному исследованию или задокументированному кейсу.
PWA — не всегда компромисс, иногда полноценная альтернатива
Кейс Alibaba — не маркетинговое обещание, а задокументированный в блоге Google Developers результат: после перехода на PWA (сайт, который ведёт себя как приложение, без скачивания из стора) конверсия выросла на 76% по всем браузерам. PWA не требует прохождения модерации в App Store/Google Play, индексируется поисковиками как обычный сайт (в отличие от закрытых от поиска нативных приложений) и обычно обходится дешевле в разработке.
Стоимость разработки в России — два источника, два разных диапазона
| Источник | Диапазон для e-commerce приложения |
|---|---|
| Источник А | 1,2–3 млн ₽ |
| Источник Б | 3–7 млн ₽, 4–6 месяцев разработки |
Разница почти в 2,3 раза для формально одной и той же задачи — не ошибка одного из источников, а следствие того, что «приложение для интернет-магазина» может означать и простую витрину, и полноценную систему с интеграцией 1С, бонусами и персональными рекомендациями. Запрашивайте оценку под свой конкретный список функций, а не ориентируйтесь на диапазон из статьи.
Приложение или PWA увеличивают конверсию только тогда, когда внутри есть, что показать клиенту персонально — историю заказов, рекомендации, статус бонусов. Без связки с CDP это просто более быстрая витрина того же каталога.
Как устроена CDP →Вопросы про приложения и мобильный сайт
Насколько мобильное приложение конвертирует лучше мобильного сайта?
По данным Criteo и Button — примерно в 3 раза выше, +286% товаров за сессию. Цифра «97% брошенных корзин на мобильном вебе против 20%» не подтвердилась и противоречит нашей проверенной статистике Baymard (70% в целом, ~79% для мобильных).
Сколько стоит разработка мобильного приложения для интернет-магазина в России?
Разные источники дают от 1,2 до 3 млн ₽ или от 3 до 7 млн ₽ за один релиз. Готовое коробочное решение по подписке — от 17 900 ₽/мес.
Что такое PWA и есть ли реальные кейсы успеха?
Сайт, который ведёт себя как приложение без скачивания из стора. Alibaba после перехода на PWA увеличила конверсию на 76% по всем браузерам — задокументировано в кейсе Google Developers.
Стоит ли делать мобильное приложение малому интернет-магазину?
Зависит от объёма повторных покупок и бюджета. Для старта разумнее протестировать гипотезу через PWA — дешевле нативного приложения.
Продукт по теме
Похожие материалы
Источники
- Mobiloud — «Mobile Apps vs Mobile Websites» — 20.02.2026, проверена статистика брошенных корзин — не найдена — mobiloud.com
- Mobiloud — «Ecommerce PWAs: A Viable Alternative to Native Apps?» — 19.05.2026, кейс Alibaba подтверждён — mobiloud.com
- Surf.ru — «Стоимость разработки мобильного приложения в 2026» — 05.06.2026 — surf.ru
Диапазон «1,2-3 млн ₽» — из вторичной агрегированной сводки поиска (mobiusapp.ru), не подтверждён отдельным прямым запросом к первоисточнику.